Tolkien con Ketchup y Mayonesa

Al final creo que no hablare de mi trabajo (al menos hoy, que creo poder escribir algo mas interesante que la vida de un informatico). Hoy leia blogs por ahi y me encontre con un post reciente donde alguien criticaba a los fans de Tolkien super radicales que creen que ese libro, que casi mereceria la clasificacion de biblia (evidentemente se equivocan, ya que todo el mundo sabe que la Biblia esta escrita en C … :D). El caso es que segun este individuo, que se mantendra en total, criticaba la actitud de ciertos fans que, si bien afirma que crecen en todas partes, resulta que el donde dice haber visto mas es entre los seguidores de LotR, que desprecian a cualquiera que no coincida en su elevado criterio literario y en su veneracion por la obra del simpatico sud-africano.
A mi, que como siempre busco hacer amigos, se me ha ocurrido que era un tema que estaria bien ,y que seguramente levantaria mas comentarios (mensaje subliminal: ¡postead comentarios!), que los anteriores.
Bien, primero debo aclarar que a diferencia de la creencia popular, y al igual que muchos de los detractores de Tolkien, me he leido El Señor de los Anillos y El Hobbit (no necesariamente en este orden), aunque sin embargo no pude con El Silmarillion (¡por dios! … he leido libros de Calculo mas amenos, veridico). Si bien no se puede negar que la obra de Tolkien tiene un nivel alto de calidad literaria, no acabe de encontrarle aquel no-se-qué que hace a un libro especial. Sin embargo para mi Tolkien es un genio, porque tengo mis reticencias en llamarle escritor, a pesar de que domina magistralmente la lengua (solo faltaria …), de que hay un gran trabajo metido dentro de sus novelas, le falta lo que para mi diferencia a los escritores (y a informaticos, profesores, musicos, etc.) … la profesionalidad. No digo que Tolkien no fuera un muy competente Filologo, pues remitiendome a las pruebas lo era. Pero su magna obra de toda la vida, son tres novelas y “apendices”, que, de todas formas, han permitido vivir de ella a sus herederos y han influido en el genero como las que mas. Sin embargo, valoro mas el trabajo de su contemporaneo Moorcock, que si bien no tuvo el reconocimiento de Tolkien (ni dentro ni fuera de los circulos fantasticos), me parece un hombre totalmente profesional, supervolcado con sus fans y que escribio mucho mas, con una media de calidad bastante buena y que se alejaba bastante de los “topicos” (que lo son gracias a Tolkien, pero no dejan de serlo) de J.R.R.
No obstante y para poner ejemplos mas conocidos y que, a diferencia de J.R.R, viven de sus libros voy a poner el que yo creo que es el escritor de fantasia profesional mas exitoso de los ultimos años, en gran parte gracias a las adaptaciones cinematograficas … no, no es J.K. Rowling es Stephen King. Podriamos establecer paralelismos entre los tres escritores, y, aunque no tenia intencion al empezar a escribir voy a hacerlo (es lo que pasa por leer el weblog de alguien que no es un escritor-wannabe, sino un ingeniero, aunque yo prefiero considerarme cientifico). Los 3 personajes citados tienen una obra magna. Tolkien estuvo toda su vida trabajando en ella y ganandose la vida de profesor. Rowling, que tuvo la suerte de vivir en tiempos mas afortunados para alguien que escribiera un libro como “The Philosopher Stone” va a poder vivir del filon de Harry Potter un poco mas y no va a tener problemas en dedicarse a tiempo completo a esta tarea mientras Bloomsbury le va enviando mensualmente sus royalities para que se mantenga y se compre unos trapitos. Sin embargo el caso mas interesante es el de King. Si bien el amigo Stephen ha tenido una movida vida personal (drogas y rock’n'roll … aunque sexo solo con su mujer Tabitha) creo que es de los escritores que ha sabido montarselo mejor. Si bien King ha escrito novelas que, al menos yo, considero bastante buenas tambien es el autor de bastantes novelas mediocres, producto seguro de algun contrato firmado en un momento de poca prevision. No obstante estas obras de baja calidad se han vendido lo suficiente para permitir a King escribir tranquilo sus actuales proyectos y ahora mismo parece que Stephen se ha tomado un tiempo para acabar La Torre Oscura (de la que quedan 2 novelas) … me huelo una adapacion cinematografica? … ¡ojala!. Ademas no solo recibe dinero de las ventas de libros, sino que ademas King es uno de los autores mas adaptados de la historia (en numero) … ¡si hasta han echo una serie de La Zona Muerta! (los que hayan leido el libro entenderan la paradoja), que porcierto, me parece bastante buena.
Ya me he desviado un poco de lo que queria explicar, sin embargo y volviendo al tema de la porfesionalidad para mi alguien es escritor no cuando escribe un libro esporadicamente o le publican uno, aunque sea tan bueno como ESdlA, sino cuando alguien trabaja en ello dia a dia, porque como decia Picasso “que la inspiracion te pille trabajando”, porque soy de la opinion que el talento es algo totalmente relativo. Hay gente super trabajadora, que no tiene un talento especial en lo que hace, pero que se le ve claro que triunfaran alla donde se lo propongan porque tienen la habilidad de trabajar mas duro que nadie y tambien hay mucho talento desaprovechado.
Hasta aqui he llegado, al final no he rajado tanto contra Tolkien como algunos esperaban, si bien he dejado mi opinion algo mas clara (espero) y si queda algo que añadir que sea solo que todos aquellos que quieren ver en la obra de Tolkien la unica y verdadera novela fantastica, recomendarles que lean a Moorcock, Martin, LeGuin, Tad Williams o hasta a Salvatore … porque el radicalismo (al igual que el nacionalismo) se cura viajando (o leyendo en este caso).