Comentarios en: Tolkien con Ketchup y Mayonesa http://blog.simfoony.net/2004/06/15/tolkien-con-ketchup-y-mayonesa/ Reflexiones personales sobre temas que me interesan: videojuegos, comic, series de tv, tecnología útil, cine, literatura de fantasia/cifi y demás temas afines. Thu, 20 Nov 2008 14:58:23 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.3 Por: Lucy http://blog.simfoony.net/2004/06/15/tolkien-con-ketchup-y-mayonesa/#comment-9 Lucy Tue, 22 Jun 2004 14:43:23 +0000 http://www.simfoony.net/?p=7#comment-9 Me he leido los 3 coments y para ser franca a la unica que he entendido al 100% es a Sak..por que? sencillo, por que Jalbar habla exactamente igual que tu mi queridisimo Nacho y aunque no soy tonta y entiendo su punto de vista, hay muchas cosas que aun no me quedan claras (sdlA es una de ellas), asi que me abstengo de hablar de su coments salvo decir que como siempre es reconfortante ver palabras de Jalbar, que aunque no lo conozco por lo que pude leer en su antigua pagina es es un chico bastante culto(o eso creo), bueno como sea, ya me estoy saliendo del tema, como dije anteriormente a la que entendi por completo es a Sak(la cual al parecer si habla mi léxico)y estoy totalmente de acuerdo con ella, al menos a mi tambien me gusto mucho el señor de los anillos aunque yo aun no me leo los 3 libros solo llevo 2 pero ambos me han gustado mucho(aunque aun me enredo con algunas cosas) y en algo si tiene razon(bueno mas bien en todo, pero particularmente en esto) cuando un libro no te atrapa en las primeras paginas dudo mucho que te atraiga el resto, yo particularmente soy muy mmm como decirlo negada a leer libros de informatica (y eso que yo estudio eso) pero existe algunos libros(me refiero a libros de informatica) que realmente me atraparon y me los he leido de pi a pa..quizas por que el autor es muy bueno o por que si se hace entender, como sea el caso es que me atraparon pero aun me falta mucho camino por recorer para poder llegar a hablar como lo haces tu o como lo hace Jalbar, pero quizas con el tiempo lo logre y ¡vaya que ya estoy desvariando! verdad?... a King no lo he leido pero si escribe de la manera en que hace peliculas quien sabe si me guste, por que a mi las peliculas de King buff solo se salva una que otra(pero entre esas definitivamente no esta la de Los niños del Maiz) ahora bien hasta aqui termina mi coment que la verdad si alguien le entiende aviseme que esta vez creo que desvarie mas de lo normal... Me he leido los 3 coments y para ser franca a la unica que he entendido al 100% es a Sak..por que? sencillo, por que Jalbar habla exactamente igual que tu mi queridisimo Nacho y aunque no soy tonta y entiendo su punto de vista, hay muchas cosas que aun no me quedan claras (sdlA es una de ellas), asi que me abstengo de hablar de su coments salvo decir que como siempre es reconfortante ver palabras de Jalbar, que aunque no lo conozco por lo que pude leer en su antigua pagina es es un chico bastante culto(o eso creo), bueno como sea, ya me estoy saliendo del tema, como dije anteriormente a la que entendi por completo es a Sak(la cual al parecer si habla mi léxico)y estoy totalmente de acuerdo con ella, al menos a mi tambien me gusto mucho el señor de los anillos aunque yo aun no me leo los 3 libros solo llevo 2 pero ambos me han gustado mucho(aunque aun me enredo con algunas cosas) y en algo si tiene razon(bueno mas bien en todo, pero particularmente en esto) cuando un libro no te atrapa en las primeras paginas dudo mucho que te atraiga el resto, yo particularmente soy muy mmm como decirlo negada a leer libros de informatica (y eso que yo estudio eso) pero existe algunos libros(me refiero a libros de informatica) que realmente me atraparon y me los he leido de pi a pa..quizas por que el autor es muy bueno o por que si se hace entender, como sea el caso es que me atraparon pero aun me falta mucho camino por recorer para poder llegar a hablar como lo haces tu o como lo hace Jalbar, pero quizas con el tiempo lo logre y ¡vaya que ya estoy desvariando! verdad?… a King no lo he leido pero si escribe de la manera en que hace peliculas quien sabe si me guste, por que a mi las peliculas de King buff solo se salva una que otra(pero entre esas definitivamente no esta la de Los niños del Maiz) ahora bien hasta aqui termina mi coment que la verdad si alguien le entiende aviseme que esta vez creo que desvarie mas de lo normal…

]]> Por: saksar http://blog.simfoony.net/2004/06/15/tolkien-con-ketchup-y-mayonesa/#comment-8 saksar Tue, 15 Jun 2004 20:11:44 +0000 http://www.simfoony.net/?p=7#comment-8 Personalmente adoro la historia de El Señor de los Anillos, no me pasa lo mismo con El Hobbit, que lo aborrezco totalmente. Lo curioso es que primero me lei el Hobbit y tras el fracaso de leer este relato, me aventuré a leer El Señor de los Anillos y me enganche de mala manera, me encanta, no me puedo considerar fanática ni nada por el estilo, mas que nada poruqe no me se los mapas de memoria y aún me lio con las localizaciones y los nombres de los personajes y todas esas pijadas relacionadas con el merchandaising, pero me encantaron los 3 libros que me los lei de un tirón. Lo mismo me pasa con HP, me encantan los 5 libros, no me suelo dejar llevar por las modas ni nada por el estilo, yo era reticente a leer esos libros, pero para quitarme a una amiga de encima que no paraba de repetirme que me los leyera, lo hice, y ahora soy peor que mi colega, tampoco me puedo considerar fanática, digamos qeu estoy en unos niveles inferiores de fanatismo. Me explicare, intento respetar todas las opiniones, pero eso no quiere decir que no pueda debatir o discutir las opiniones de los demas, poruqe de todos es sabido qeu cuando intentas debatir la opinion de otra persona, ya te acusan de no aceptar las opiniones de los demas, vale que hay formas y maneras de debatir las cosas, pero vamos que ya me fastidia el echo de que cada vez qeu quiero mantener una "conversacion" con alguien sobre un tema y le expongo que su opinion tiene algunos puntos poco claros, ya te sueltan la teoria de la intolerancia y el fanatismo. para mi, el concepto de fanatismo no es algo malo, bueno, ya se sabe, todo en exceso es malo, hasta el agua mineral. ( no se como me lo monto, pero siempre me pierdo escribiendote comments ) bueno que eso, que a mi me gustan Tolkien y JKRowling, King pues como no lo he leido nunca, pues me abstengo a opinar, pero he visto algunos films y la verdad es que este hombre tiene buena imaginacion. sobre la cuestion de la profesionalidad... en cuestion de los escritores, no creo que se pudiera mantener esa idea. Para mi un escritor es alguien que quiere contarte una historia y que consigue mostrartela, creartela en la cabeza y que al mismo tiempo no se extienda en descripciones y tramas que peuden aburrir al lector, y no hay que olvidar que no solo el escritor vive de su creación o profesionalidad como tu la nombras, sino que tambien hay que tener en cuenta al lector, él es al fin y al cabo el que decide si le gusta lo que lee o no, yo no me considero una lectora asidua, pero se desde la primera página de un libro si me va a gustar o no, y nunca fallo, si un libro no me engancha desde la primera página... ese libro no es para mi. dios, la picha un lio con tanto tema. Personalmente adoro la historia de El Señor de los Anillos, no me pasa lo mismo con El Hobbit, que lo aborrezco totalmente. Lo curioso es que primero me lei el Hobbit y tras el fracaso de leer este relato, me aventuré a leer El Señor de los Anillos y me enganche de mala manera, me encanta, no me puedo considerar fanática ni nada por el estilo, mas que nada poruqe no me se los mapas de memoria y aún me lio con las localizaciones y los nombres de los personajes y todas esas pijadas relacionadas con el merchandaising, pero me encantaron los 3 libros que me los lei de un tirón. Lo mismo me pasa con HP, me encantan los 5 libros, no me suelo dejar llevar por las modas ni nada por el estilo, yo era reticente a leer esos libros, pero para quitarme a una amiga de encima que no paraba de repetirme que me los leyera, lo hice, y ahora soy peor que mi colega, tampoco me puedo considerar fanática, digamos qeu estoy en unos niveles inferiores de fanatismo. Me explicare, intento respetar todas las opiniones, pero eso no quiere decir que no pueda debatir o discutir las opiniones de los demas, poruqe de todos es sabido qeu cuando intentas debatir la opinion de otra persona, ya te acusan de no aceptar las opiniones de los demas, vale que hay formas y maneras de debatir las cosas, pero vamos que ya me fastidia el echo de que cada vez qeu quiero mantener una “conversacion” con alguien sobre un tema y le expongo que su opinion tiene algunos puntos poco claros, ya te sueltan la teoria de la intolerancia y el fanatismo.
para mi, el concepto de fanatismo no es algo malo, bueno, ya se sabe, todo en exceso es malo, hasta el agua mineral. ( no se como me lo monto, pero siempre me pierdo escribiendote comments ) bueno que eso, que a mi me gustan Tolkien y JKRowling, King pues como no lo he leido nunca, pues me abstengo a opinar, pero he visto algunos films y la verdad es que este hombre tiene buena imaginacion.
sobre la cuestion de la profesionalidad… en cuestion de los escritores, no creo que se pudiera mantener esa idea. Para mi un escritor es alguien que quiere contarte una historia y que consigue mostrartela, creartela en la cabeza y que al mismo tiempo no se extienda en descripciones y tramas que peuden aburrir al lector, y no hay que olvidar que no solo el escritor vive de su creación o profesionalidad como tu la nombras, sino que tambien hay que tener en cuenta al lector, él es al fin y al cabo el que decide si le gusta lo que lee o no, yo no me considero una lectora asidua, pero se desde la primera página de un libro si me va a gustar o no, y nunca fallo, si un libro no me engancha desde la primera página… ese libro no es para mi.
dios, la picha un lio con tanto tema.

]]> Por: Jalbar http://blog.simfoony.net/2004/06/15/tolkien-con-ketchup-y-mayonesa/#comment-7 Jalbar Tue, 15 Jun 2004 17:48:32 +0000 http://www.simfoony.net/?p=7#comment-7 Bueno... llegó el tolkienbaboso xDD. Pero tranquilo, q no t voy a rajar (no por esto, al menos ;) ). En primer lugar, quiero tocar el tema de la profesionalidad... Es cierto que el señor Moorcock (me abstendré de hacer el chiste estúpido de turno, que seguro que estará tan manido como el de Gaiman) se vuelca por sus fans, y crea feedback con la comunidad que lee sus obras, pero en los tiempos de Tolkien no había esas cosas (sobretodo si tenemos en cuenta que el boom de su obra (el primero, quiero decir xDDD), vino tras su muerte). Los pintarrajos en los muros de (ciudad cuyo nombre no recuerdo) "Gandalf lives" demuestran bastante el impacto. De todas formas, Tolkien no tenía ninguna intención de crear un mundo para fans, aunque luego Arda haya terminado convirtiéndose en eso. Tolkien quería crear un mundo en el que sus fantasias cobraran vida: quería narrar una historia. Y luego el petardo de Christopher Tolkien (entre otros) se forró a costa de ello xDDDD. Conozco a mucha gente a la que SdlA no le parece tan mágico como a mi (tu eres uno ;) ), y lo respeto. Tambien conozco a muchos culosduros que dicen que SdlA lo es todo, es lo mejor, y el resto son plagios. Tolkien "creó" un género, y un cánon; y muchos autores siguieron la estela. Segundo, Tolkien no escribió solo los 4 libros principales de SdlA (El Hobbit, La Comunidad, Las Torres, El Retorno) y el ladrillo de historia (que nunca quiso publicar, pq solo eran notas que tenía como apuntes para su mitología, y el hecho de que sea tan ladrilloso-intragable lo demuestra claramente). Estan tambien "El herrero de Woodmayor", "Hoja de Nigel", "Tom Bombadil" y 2 o 3 más que no recuerdo ahora mismo. Pero solo los grandes le hicieron famoso. Otra cosa: culosduros hay en todas partes, y no crecen la mayoría en SdlA. Personalmente, de lo que más culoduros he visto es de la Dragonlance xDDD. Tema Stephen King... Creo que esto ia lo hablamos, y es que King, de los 3 (o más...) libros que escribe al año, 2 son para "mercadillo" (contrato, películas, series, etc), y uno de ellos lo hace por placer. Y es precisamente eso lo que le hace un escritor tan profílico: gana suficiente pasta con los otros 2 como para distraerse y escribir exactamente lo que quiere, sin temor a perder dinero (y aún así luego se embolsa cacho xDDD). PD: aún tengo que leer "Canción de Fuego y Yellow" xDDDDDD Bueno… llegó el tolkienbaboso xDD. Pero tranquilo, q no t voy a rajar (no por esto, al menos ;) ). En primer lugar, quiero tocar el tema de la profesionalidad… Es cierto que el señor Moorcock (me abstendré de hacer el chiste estúpido de turno, que seguro que estará tan manido como el de Gaiman) se vuelca por sus fans, y crea feedback con la comunidad que lee sus obras, pero en los tiempos de Tolkien no había esas cosas (sobretodo si tenemos en cuenta que el boom de su obra (el primero, quiero decir xDDD), vino tras su muerte). Los pintarrajos en los muros de (ciudad cuyo nombre no recuerdo) “Gandalf lives” demuestran bastante el impacto. De todas formas, Tolkien no tenía ninguna intención de crear un mundo para fans, aunque luego Arda haya terminado convirtiéndose en eso. Tolkien quería crear un mundo en el que sus fantasias cobraran vida: quería narrar una historia. Y luego el petardo de Christopher Tolkien (entre otros) se forró a costa de ello xDDDD.
Conozco a mucha gente a la que SdlA no le parece tan mágico como a mi (tu eres uno ;) ), y lo respeto. Tambien conozco a muchos culosduros que dicen que SdlA lo es todo, es lo mejor, y el resto son plagios. Tolkien “creó” un género, y un cánon; y muchos autores siguieron la estela.
Segundo, Tolkien no escribió solo los 4 libros principales de SdlA (El Hobbit, La Comunidad, Las Torres, El Retorno) y el ladrillo de historia (que nunca quiso publicar, pq solo eran notas que tenía como apuntes para su mitología, y el hecho de que sea tan ladrilloso-intragable lo demuestra claramente). Estan tambien “El herrero de Woodmayor”, “Hoja de Nigel”, “Tom Bombadil” y 2 o 3 más que no recuerdo ahora mismo. Pero solo los grandes le hicieron famoso.
Otra cosa: culosduros hay en todas partes, y no crecen la mayoría en SdlA. Personalmente, de lo que más culoduros he visto es de la Dragonlance xDDD.
Tema Stephen King… Creo que esto ia lo hablamos, y es que King, de los 3 (o más…) libros que escribe al año, 2 son para “mercadillo” (contrato, películas, series, etc), y uno de ellos lo hace por placer. Y es precisamente eso lo que le hace un escritor tan profílico: gana suficiente pasta con los otros 2 como para distraerse y escribir exactamente lo que quiere, sin temor a perder dinero (y aún así luego se embolsa cacho xDDD).
PD: aún tengo que leer “Canción de Fuego y Yellow” xDDDDDD

]]> Por: May http://blog.simfoony.net/2004/06/15/tolkien-con-ketchup-y-mayonesa/#comment-6 May Mon, 14 Jun 2004 23:29:18 +0000 http://www.simfoony.net/?p=7#comment-6 Al final todos leemos los mismos weblogs, y se de quien hablas. Si no me equivoco (dudo que muchos hayan hablado en poco tiempo del mismo tema) lo escribió en su LJ y no en el blog "serio". A mi nunca me gustó Tolkien, y por eso no lo he prestado demasiada atención, pero tampoco creo que haya demasiado fanatismo. Obviamente, en una obra con millones de seguidores, será más fácil encontrar fans obsesivos y prepotentes que desprecian el resto de la literatura, que dentro de esas joyas infravaloradas de las que él habla. De todas formas, no sé si te habrás fijado que en el mismo sitio se critica una reseña publicada en internet sobre el 5º libro de HP; digo yo que no aceptar críticas es un signo de fanatismo, ¿no? Muy chula tu nueva casa, ¿qué tal está WordPress? Estoy pensando en cambiar de host y lo mismo vuelvo a cambiar la herramienta de publicación, aunque b2 me funciona bastante bien. Al final todos leemos los mismos weblogs, y se de quien hablas. Si no me equivoco (dudo que muchos hayan hablado en poco tiempo del mismo tema) lo escribió en su LJ y no en el blog “serio”. A mi nunca me gustó Tolkien, y por eso no lo he prestado demasiada atención, pero tampoco creo que haya demasiado fanatismo.
Obviamente, en una obra con millones de seguidores, será más fácil encontrar fans obsesivos y prepotentes que desprecian el resto de la literatura, que dentro de esas joyas infravaloradas de las que él habla.

De todas formas, no sé si te habrás fijado que en el mismo sitio se critica una reseña publicada en internet sobre el 5º libro de HP; digo yo que no aceptar críticas es un signo de fanatismo, ¿no?

Muy chula tu nueva casa, ¿qué tal está WordPress? Estoy pensando en cambiar de host y lo mismo vuelvo a cambiar la herramienta de publicación, aunque b2 me funciona bastante bien.

]]>