Where do we go from here?

Hace poco se están empezando a oír susurros de la potencia de la nueva (y mejor) generación de consolas de videojuegos que se nos viene encima. Tendremos una Xbox 2 con 3 procesadores de 1GHz, una PS3 que ejecutara 1 trillón de instrucciones por segundo y una Nintendo que sera mas fea aun. También tenemos especificaciones de nuevos modelos de Radeon y GeForce que hacen de todo (y sera importante ahora con los escritorios acelerados por hardware, pero de esto hablare otro día) y los procesadores de 64 bits están cada vez mas cerca del mainstream, cosa que queda clara cuando vemos a Microsoft que quiere introducir el Windows para esa arquitectura. Esta claro que el ocio domestico ha llegado a niveles realmente increíbles de potencia y actualmente los juegos para consola y PC superan técnicamente a algunas recreativas (y algunas muy rentables, como los DDR, que une la complejidad del Winamp con la del Wack-A-Mole). Lo que ahora se deben preguntar los desarrolladores de juegos es lo que pone el titulo del post (que, para los que no lo sepan, es una canción del episodio musical de Buffy ;)). Esta claro que esta nueva generación es necesaria, ya que actualmente hay juegos de PS2 que se arrastran para ejecutarse, pero por otro lado desde la PSX no se ha innovado demasiado en el campo de la jugabilidad. De un tiempo a esta parte veo poca innovación en el terreno de los videojuegos, y ya no digo solo innovación, es que todos hacen lo mismo! ¿Realmente necesitamos tantos juegos de estrategia en tiempo real? ¿y tantos FPS? Juegos mas pacíficos se cuentan con los dedos de la mano. Juegos tipo Sim City ya deben estar aburridos (a pesar que Los Sims haya vendido millones) y no hablemos de Civilizations y similares. Las aventuras gráficas han fenecido en esta cruzada en pos de la espectacularidad y en hacer el mas difícil todavía técnico.
No creo que falte talento en la industria, y tengo muchas ganas de probar cosas que están por venir, sobretodo Spore de Will Wright, The Movies, Fable (que ahora estará en PC) y Black and White 2 de Peter Molineux. No obstante estos dos individuos que he nombrado son dos excepciones. Dos genios (personalmente prefiero a Peter :D) que no convierten en oro todo lo que tocan, pero que imprimen calidad y frescura a sus juegos. Sin embargo, creo que hace falta revisitar antiguos géneros, no intentando hacerlos a la manera de hoy sino utilizar la tecnología de hoy en día para hacerlos al modo de antaño. Hacer una aventura gráfica en 3D con filosofía 2D (para mantener la jugabilidad de antaño mejor olvidarse de cámaras y demás coñazos de las tres dimensiones) no requeriría ni de lejos la pasta que vale un juego como Doom3 y con un buen guión estoy seguro que podría ser un superventas. No importa que los gráficos no sean muy buenos, después de todo World of Warcraft ha sido un superventas … aunque no seas Blizzard muchos jugones te darán una oportunidad si tu argumento es bueno. Lo mismo aplica a los juegos de estrategia o a cualquier genero. Hay un mercado para productos de menor calidad y bajo precio (FX tiene buenas ventas y trabaja este mercado). Aunque se tendría que conseguir que este producto modesto consiguiese ser visto como una película de Aki Kaurismaki y no como un telefilm.
Me ha gustado esta ultima idea, como catchphrase es buena: el videojuego zen … es una idea curiosa (o quizás loca) que merecería ser trabajada. Un terreno que no he tocado es el de los juegos para ese zona ambigua que son los móviles y las PDA … lo dejaremos para futuras entregas.