Porque los hombres no escuchan y las mujeres no entienden los mapas
He estado un rato buscando buenas referencias online para contrastar los datos de este articulo, no obstante no he encontrado ninguna que me pareciera lo suficientemente fiable, así que os invito a que investiguéis y me corrijáis cuanto os apetezca (con educación, se entiende). Todo este artículo esta escrito en tono de generalidad, se entiende que no es aplicable a la totalidad de la población, sino a mayoría.
Hay un tópico común que dice que las mujeres son unas manipuladoras. Y también hay algunas que afirman que son más inteligentes que los hombres. Y probablemente tienen una ínfima parte de razón. Los dos. Probablemente debido a la evolución y la supervivencia de las familias con mujeres mejor organizadoras, hemos llegado a un punto donde la arquitectura cerebral femenina esta excepcionalmente dotada para labores de gestión de recursos, etc. Con todo mi respeto, lo conocido como sus labores, pero también para gestionar empresas. También suelen tener mejores capacidades sociales, quizás sea por que tienen diferente la arquitectura en lo que se refiere a lenguaje, o por su capacidad por estar por varias cosas al mismo tiempo.
Las mismas de arriba, suelen decir que los hombres no son capaces de hacer dos cosas al mismo tiempo. Lo que no esta del todo desencaminado. No obstante, los hombres no se han colocado en el liderato científico a pesar de su limitación, sino gracias a esta. Hoy en día hay muchos mas hombres que mujeres en carreras científicas. Porque, en los trabajos que tienen que ver con la ciencia, las maquinas y similares es muy util la capacidad de concentrarse totalmente en una tarea y no pensar en nada mas. Me gusta mucho la analogía que hace Neal Stephenson en Criptonomicon, según la cual los hombres podemos concentrarnos como un laser y no pensar en nada mas. Quizás no sea especialmente sano mentalmente, pero ciertamente ha producido grandes avances en entomología, ciencias de la computación o en el terreno de las fibras textiles.
Para acabar y como dato anecdótico, seguramente los hombres hemos heredado alguna otra cosa curiosa en esta evolución. Quizás por siglos y siglos de hombres que iban a la guerra, somos buenos en orientación espacial y cordinación mano-ojo. Lo que nos hace ser mejores en el Quake, entender los mapas y aparcar mejor (y esto último esta demostrado científicamente).
Aunque, personalmente, ni soy bueno en el Quake, ni me gusta conducir.
Actualización: Acabo de darme cuenta que he olvidado tener en cuenta la imposibilidad de un diseño inteligente … si alguien va a defender eso aquí, porfavor haz clic antes en la cruz de la esquina superior derecha de esta ventana.
8 Comentarios en “Porque los hombres no escuchan y las mujeres no entienden los mapas”
Esto si es un articulo, si señor, ademas coincido casi plenamente en lo comentado.
Javier Romero
27 de Octubre de 2005 a las 14:49
Recuerdo un libro de Sábato (más filosófico que científico) que comentaba la diferencia de pensamiento entre hombres y mujeres en el sentido de que los hombres piensan “hacia afuera”, por eso son más abstractos y mejores para la ciencia; la mujer, en cambio, por su característica de procreación, piensa “hacia dentro”, hacia lo concreto, hacia lo que lleva dentro (usando la idea de estar encinta); vaya, me gustó el paralelismo entre la naturaleza y la forma de pensar de cada uno. Aunque, al fin y al cabo, era un ensayo social (Ernesto Sábato, Hombres y Engranajes; heterodoxia).
bueno, yo no he leido nada sobre este tema, tampoco es que me quite el sueño por saber si las mujeres podemos hacer más que los hombres en un terreno o viceversa. Pero sí es verdad que las mujeres subsistimos gracias a nuestro potencial de manipulación, de ahí la gran frase: detrás de un gran hombre hay una gran mujer. No es un aspecto que me enorgullezca, tampoco se si soy una experta en el arte de la manipulación, pero soy consciente de que la mentalidad femenina y masculina son totalmente diferentes. a mi parecer, la masculina es más práctica y beneficiosa para la salud mental y física. Os centrais en una cosa, no le dais importancia a las bobadas, los detalles no los veis por ningun lado, sois más optimistas y más nobles. No quiero decir que las mujeres no lo seamos, pero en general, a una mujer no se le escapa un detalle y es más, hasta llega a inventárselo (ver algo donde no hay) tan solo para provocar una pelea o un desacuerdo o dar un juicio apresurado; actitud que me enferma, pero así somos, manipuladoras, maquiavelicas, rencorosas y retorcidas; aunque también tenemos nuestro punto tierno y rosa (cosa que también aborrezco), la sensibleria nos bloquea.
Pinta de feminista no tengo verdad?? 
Thael
5 de Noviembre de 2005 a las 19:22
He sabido de otro estudio científico que puede acercarse más a la verdad. “El ser humano (como todos sabemos), tiene los dos lóbulos del cerebro conectados por unas fibras llamadas fibras conmisurales, las cuales pasan información desde un lóbulo al otro. En el caso de los hombres, éstas fibras pasan información de forma más rápida que las mujeres, pero, muy poca. Esto quiere decir que, a cambio de rapidez se quita cantidad, lo que hace que los hombres den respuestas de forma más rápida y sencilla, pero no toman en cuenta otras posibilidades o detalles que al final se conviertan en un fantasma para su trabajo.
En cambio, las mujeres tienen, por decirlo así, las fibras conmisurales más anchas, esto quiere decir que pasa mucha más información de un lado del cerebro a otro, pero de forma más lenta. La mujer toma en cuenta todas las alternativas, todos los pro y los contra, y piensa en todo lo que a largo plazo pueda afectar a los resultados. Esto puede ser la respuesta a el por qué la mujer tiende a demorarse en tomar desiciones y a pensar tanto y al por qué los hombres son más impulsivos y rápidos”.
Hasta que el mundo no supere la mentalidad machista que nos aqueja, seguiremos compitiendo y preguntándonos cual es el más inteligente, siendo que la única verdad es que somos el mejor complemento y que si trabajamos juntos y sin limitarnos, podremos tener una vida dichosa y con generaciones que evolucionen mucho más rápido.
@Thael: en ningun momento me planteaba quien es mejor. Simplemente divagaba sobre las diferencias en la forma de pensar. Es un mero ejercicio de reflexion, en ningun momento debe interpretarse como argumentos con el objetivo de demostrar la superioridad de uno u otro sexo.
Thael
11 de Diciembre de 2005 a las 19:08
Me alegra que “mejores en el Quake” o “aparcar mejor” no quiera dar una connotación de superioridad ante el sexo opuesto.
En esos casos que citas, si que he querido decir que, en general, en esas tareas los hombres son mejores (superiores) a las mujeres. Es una cuestion de cableado … los hombres se han ido adaptando, a lo largo de los siglos, para estas tareas de la misma forma que los monos pelan mejor los platanos que los rinocerontes.
Thael
12 de Diciembre de 2005 a las 20:25
¿Mencionas quizá la evolución o superioridad de la mujer?. Yo creo que no. Además de la manipulación, que en lo personal encuentro un muy mal ejemplo ya que con eso descartas sutilmente el hecho de que de que las féminas se puedan valer por sí solas sin la necesidad de terceros, hemos desarrollado capacidades a lo largo de la historia de la humanidad que van más allá de la sensibilidad o suerte de sexto sentido para con nuestra familia o seres queridos (único aspecto que destacan los hombres a la hora de carcaterizar a la mujer). Desde hace sólo un par de siglos que la sociedad ha dejado que la mujer surja y se acerque a los logros que el hombre (literalmente) había alcanzado, por ejemplo en la ciencia. Precisamente estoy cayendo en el error de sopesar aptitudes, pero que no se tome como la idea de generar una “competencia entre sexos”, todo lo contrario, soy partidaria de llevar una vida lo más armionosa posible, pero al no reconocerse el desarrollo que las mujeres hemos tenido, mi “error” es lo único que me queda como argumento.
y
kenudan
27 de Octubre de 2005 a las 12:34