La Moral de Galactica
Recientemente se me ha comentado, por parte de un compañero de trabajo, que mi recomendación de Galactica (que no era especialmente efusiva, eso si) le ha “indignado” debido a ciertos ideales que se reflejan en la serie. La verdad es que muchos de esos comentarios son bastante ciertos, si bien, la mayoría tienen su justificación, aunque sea por “la moda”.
La ciencia ficción es el ultimo reducto donde los jóvenes pueden ver a los científicos como héroes. En Galactica, los heroes son o militares o religiosos y, el único malo, es el científico, un ser egoísta que solo piensa en salvar su pellejo y en la rubia
Esto absolutamente cierto. Gaius Baltar es el malo de Galactica. A priori, uno podría pensar que los Cylon son los malvados, pero más adelante se descubre que los robots no son malvados (o no todos). Aun así, Gaius Baltar no es el enemigo, muchos de los personajes de Galactica se mueven en una linea gris muy turbia de moral (salvando un par de excepciones). Es más, para mi el Doctor Baltar, por muy traicionero y rastrera que sea su conducta, me parece un personaje con quien se simpatiza, aun sin ser un héroe como Apolo, Helo o Boomer. El caso del almirante ya es más discutible, es un hombre de ficción, recto hasta la extenuación (un Eddard Stark, para los que conozcáis Canción de Hielo y Fuego). A parte, Galactica es PG-13, no esta pensada para niños. Y no creo que Ronald D. Moore, que ya comento en la GDC (un breve resumen aquí) que se habían inspirado en la guerra contra el terror de la administración Bush y la guerra de Irak, pensasen en ese publico.
La serie es muy religiosa. Otro defecto del científico, es que es el único ateo. Hasta los robots hablan con Dios.
Esto es totalmente intencional. La Battlestar Galactica original estaba muy influenciada por El Carro de los Dioses y en la teología Mormon y se decidió, deliberadamente mantener esos elementos, paralelos a los siguientes…
Y además, es pro-militarista, hasta extremos fascistas. Hay un capitulo en que se abole el derecho al aborto.
Y todavía no había llegado al de las clases, los turnos de trabajos forzados y algún otro que trata sobre la supresión de alguna libertad. Me da la sensación que a Moore estos temas políticos le interesan más que el mesianismo, ya que los capítulos políticos son bastante más completos que los otros. Las acciones que toman los militares son bastante consecuentes con la situación en que se encuentran, después de todo el número de humanos nunca aumenta, solo baja. Aunque, siendo un poco críticos también es cierto que no he visto que intenten enseñar a nuevos médicos, nuevos mecánicos, solo quejarse de que están saturados de trabajo, pero si que se ven las nuevas hornadas de pilotos. Y eso teniendo en cuenta que la presidenta, aunque sea muy amiga de Adama, es muy defensora de la democracia y su opinión personal suele ser la progresista, pero acaba cediendo a la posición más de estado de emergencia del comandante Adama. Hay que añadir, también, que no podemos estar ciegos al éxito que una serie mucho mas militarista/fascista como 24 ha tenido. Quizás desde el viejo continente vemos estas posiciones desde una postura mucho más critica y desde allí simplemente son, la opción razonable.
Y, creo, hasta aquí han llegado los comentarios críticos que recuerdo sobre la serie. Que, aunque no se encuentra entre mis series favoritas, no lo esta no por los temas que trata, sino por lo lenta que es y la cantidad de capítulos insubstanciales que tiene. Como ciencia ficción prefiero la space-opera de Farscape y, sobretodo, el genial western espacial Firefly.
7 Comentarios en “La Moral de Galactica”
El otro día terminé de ver la tercera temporada de Galáctica, y es cierto todo eso que comentas. Para mí lo más increíble es pensar que una mente artificial lo primero que hace es buscar a un Dios… Sobre que es lenta y tiene capítulos de relleno, según he leído el canal Sci-fi les presionó para que hicieran los capítulos más autoconcluyentes y separados de la historia, para que más audiencia se pudiera reenganchar a la serie. Como ha tenido el efecto contrario, la cuarta y última temporada van a ir a su bola, y espero que sea tan trepidante como los dos últimos capítulos…
*SPOILER*
Mi mayor crítica a esta serie es por el capítulo que no consiguen eliminar a los cylon con un virus. Me parece un auténtico gilipollas el novio de Boomer, es absurdo. ¡Coño, mata a los que aniquilaron a tu especie (y a tu familia y amigos) y que no te dejan llegar a la Tierra! Bueno, tampoco me parece justo el juicio (sobre todo Apolo), aunque dicen que el perdón general debería afectarle a él, no es verdad del todo, porque él ayudó a los Cylon después de que proclamaran ese perdón, y debería ser juzgado por ello. Desde luego, el tío sufre que te cagas, yéndose con putas mientras su pueblo se muere por una decisión suya, y haciéndose un trío mientras da la información. Ese tío es un capullo, por mucho que sea científico
¡Ojalá la cuarta temporada acabe con Gaius, Apolo y el novio de Boomer muertos! ¡Lo deseo más que que lleguen a la Tierra! xD
*/SPOILER*
Hablando de series espaciales, para mí Stargate es la mejor: no tendrá tramas de una tremenda calidad humana ni personajes profundísimos (o lo que sea), pero qué quieres que te diga, yo me lo paso como un niño los 40 minutos que dura
Y además hay algunos capítulos que se empiezan a hacer líos con el tiempo y las realidades alternativas que molan un montón, porque aunque tienen fallos, se trata de una manera más seria y real que cualquier serie de ficción que haya visto antes.
“La ciencia ficción es el ultimo reducto donde los jóvenes pueden ver a los científicos como héroes.”
Esto no es así desde hace eones. De hecho, el cliché de la CF pulp siempre ha sido el de “científico loco”. La new wave y el cyberpunk son fundamentalmente pesimistas respecto a la ciencia y la técnología, y en la CF más reciente es difícil encontrar “héroes” o “antihéroes” en el sentido clásico. Eso sólo deja a la llamada Edad de Oro (y sólo a unos cuantos autores).
“Y además, es pro-militarista, hasta extremos fascistas. Hay un capitulo en que se abole el derecho al aborto.”
Aqui tu amigo confunde militarismo, fascismo y conservadurismo.
Galactica 2003 diverge ya mucho de la Galactica original, que era una serie de aventuras en un ambiente militar (una estrella de combate), y el resto de la flota sólo estaba de mero decorado. En la nueva el elemento civil no sólo no es decorativo, sino que tiene mucho peso. Recordad el golpe de estado de la 1ª temporada y su desenlace. Y recordad el paso a una sociedad civil que representa el asentamiento de Nueva Cáprica.
W4V3
26 de Julio de 2007 a las 17:22
No acabo de entender lo que le disgusta tanto a tu amigo, en la Galactica original Baltar es malo malo malo y creo que se podría considerar una serie de sci fi(un clásico vamos), hay muchas historias de sci-fi donde los científicos ni tan siquiera salen y en muchas otras son los culplables finales de lo que pase, vease cualquier historia robots se revelan, los culpables finales quienes son? los científicos por pasarse de listos.
El segundo comentario que se hace es que los científicos son ateos…mal, primero no se puede considerar que todos los científicos sean ateos,y segundo, el marco en el que se relata Galactica cientificamente no ha descubierto ninguno de los secretos de vida ergo, no tienen pruebas contra la existencia de un dios.
Es pro militarista hasta extremos fascistas.Si nos fijamos, pasa de ser una utopía(Caprica) a una distopía(Galactica), de eso va la serie.
Totalmente deacuerdo con los demás comentarios, aparte de decir que prefiero las series que has mencionado. Y como mencionas, no es una serie con un plot suave.
@Victor Pimentel: A mi Stargate me gustan algunos capitulos, sobretodo de las primeras temporadas, y los personajes me resultan simpáticos, pero no me mata demasiado.
@jcantero: Totalmente acertados tus comentarios. Especialmente sobre los científicos “buenos”. Es verdad que los últimos movimientos en la ciencia ficción son especialmente críticos y pesimistas con la ciencia. ¿Sera porque ahora estamos llegando al punto donde la ciencia presenta dilemas morales/religiosos/politicos cuando antes nos presentaba posibilidades?
@W4V3: No se refiere a que los científicos sean ateos, sino que el científico, ademas, es el único ateo de la serie.
Casualmente, esta en trada causo cierto “revuelo” en el trabajo, donde varios compartíamos que quizás Galactica puede tener un contenido discutible, pero este tipo de cosas te las planteas cuando la serie no tiene defectos de forma. Yo porque soy un viciado y veo un montón de series y me gusta acabar temporadas en vez de dejarla a medias, pero si vas a ver una o dos series, yo no recomendaría a nadie ver Galactica en vez de Scrubs, Firefly, How I Met Your Mother, The Wire o, si es un poco friki y vive en un ambiente mas o menos geek, Heroes.
Hombre, distopías como “Un mundo feliz” (la primera versión es de 1931) o “1984″ (1949) ya son bastante pesimistas, y tienen muchos años. También tras la primera bomba atómica (se quebró la utopía del conocimiento científico: la ciencia servía para el mal en vez de para el bien) se sucedieron los futuros post-holocausto y distópicos de los 50 (me viene a la memoria “Cantico a San Leibowitz”). La new wave de finales de los 70 tiene obras como “Los genocidas” que debe ser absolutamente deprimente (yo no la he leido). En los 80 hay autores de hard como Benford o Brin, pero también está el cyberpunk. En fin, que no creo que sea algo que pueda limitarse a la última CF, sino que ha estado presente desde el Frankenstein de Mary Shelley.
Memento Mori
1 de Agosto de 2007 a las 11:49
“La moral de Galactica” es precisamente no tener moral. Ahí está la gracia de la serie y esa es la razón por la que me parece una de las mejores series que hay en el panorama actual.
¿En que otra serie puedes encontrar que los supuestos héroes realicen prácticas terroristas (como atentados suicidas, asesinatos selectivos, etc…)? Ademas justificando los actos de ambos bandos.
Lo bueno de la serie es que intenta dar cabida a todas las opciones posibles. Te muestra que dependiendo de la postura en la que estés, no existe un mal camino, porque todos los caminos son igual de malos. La serie no se posiciona ideológicamente en ningún sitio, sino que va variando dependiendo de los personajes y las situaciones por las que pasen. Todos los personajes cometen actos deleznables, pero se justifican en todo momento.
Coincido que la serie tiene un bajón importante en los capítulos centrales de cada temporada, aunque esto suele pasar demasiado a menudo.
Victor Pimentel dice: “(…)Para mí lo más increíble es pensar que una mente artificial lo primero que hace es buscar a un Dios(…)” Pero seguro que te parece normal que así ocurra en Blade Runner. porque la mayor obsesión de los replicantes es buscar a su creador (creador=Dios) para que le explique porque no puede durar (vivir) más tiempo.
@Memento Mori: Me parece interesante el punto de la amoralidad de Galactica. Quizás el único ejemplo que yo recuerdo de algo parecido a lo que comentas (los dos bandos) es The Wire, que te muestra el punto de vista de los policías y de los criminales y consigue que simpatices/odies a personajes de los dos bandos.



y
Víctor Pimentel
26 de Julio de 2007 a las 0:17